Orotex

Om u een idee te geven wat er in een provincieraad gebeurt, wil ik via deze link het woordelijk verslag juni 2006 weergeven waar het Vlaams Belang ( Kurt Ravyts ) , CD&V ( Patrick Moenaert ) , Jean Marie Bogaert ( NVA ) en zeer summier Pol Hiergens ( VLD ) het oorspronkelijk ongunstig advies voor Orotex met succes ombuigen ten overstaan van Patrick Van Gheluwe ( SPA ) en Marc Van Paemel ( Groen ).

Kijk op agendapunt 14 : Verlenen van advies op het ontwerp-gewest ruimtelijk uitvoeringsplan historisch gegroeid bedrijf Orotex te Ingelmunster.

Bedrijvigheid in Oostrozebeke

Centraal West-Vlaanderen ( het Dallas van Vlaanderen ) scheerde op vlak van bedrijvigheid altijd al hoge toppen, maar verliest nu terrein. De West-Vlaamse dominantie in de rangschikking neemt jaar na jaar af. De Belgische top-10 volgens “Trends” zag er in november 2005 zo uit :

1.Ardooie (West-Vlaanderen)
2. Kapelle-op-den-Bos (Vlaams-Brabant)
3. Ingelmunster (West-Vlaanderen)
4. Koekelare (West-Vlaanderen)
5. Hooglede (West-Vlaanderen)
6. Berlaar (Antwerpen)
7. Londerzeel (Vlaams-Brabant)
8. Balen (Antwerpen)
9. Oostrozebeke (West-Vlaanderen)
10. Dentergem (West-Vlaanderen).

Het is wel eigenaardig te noemen dat volgens het structuurplan, Oostrozebeke niet als een economisch knooppunt werd/wordt beschouwd. Geen wonder dat bijgevolg in 1999 ( zonevreemde bedrijven.pdf) te Oostrozebeke 43% , één van de hoogste getallen in W-Vlaanderen, van de bedrijven als zonevreemd worden beschouwd. ( detail : in deze jaren was een coalitie Christen-Democraten en Socialisten aan de macht, die als wereldvreemden de kaarten onder onze voeten aan het inkleuren waren !!!)

Oostrozebeke zal uit deze statistieken verdwijnen, dat heeft te maken met de krappe arbeidsmarkt en het tekort aan bedrijventerreinen . Bedrijven ,ook zonevreemde, moeten alle impulsen en vergaande rechtzekerheid krijgen om de economie draaiende te houden . Een Oostrozebeeks bedrijventerrein, omgeven door een sterk uitgebouwde infrastructuur is meer dan dringend nodig. ( Binnenkort zet ik de kaarten van beschikbare bedrijventerreinen in de regio op Google-Earth - WERK IN EIGEN STREEK EERST )

Het Vlaams Belang is trouwens ook altijd tegen de discriminerende termen “zonevreemde woningen” gekant geweest. Vergunde woningen, waar ook , moeten sowieso over ALLE rechten kunnen beschikken die zone-eigen woningen genieten.
Oostrozebeke telt op basis van gemeentelijke gegevens ( jan 2004 ) ongeveer 400 zonevreemde woningen, en een hondertal woningen in een zonevreemde woonkorrel, samen ongeveer 20% van het totaal.

Mestverwerking (3)

Het schepencollege van Oostrozebeke geeft een negatief advies voor zowel de milieu- als de bouwvergunning die de firma Pauwels-Bils had ingediend.

Wat me wel tegen de borst stootte was dat de firma Pauwels-Bils met zijn powerpoint-presentatie liet uitschijnen dat het nu om een installatie van 60000 ton/jaar ging terwijl ik het dossier , dat ik op het stadhuis ging bekijken er één van 250000 ton/jaar was. Toch waren ze vergeten de output van 6 MW (250000ton/j) aan te passen naar 1,6 MW (60000ton/j).

Hoe dan ook, de bal ligt nu in het kamp van de provincie. Voor de aanvragen in agrarisch gebied is het advies van het departement Landbouw en Visserij van het beleidsdomein Landbouw en Visserij vereist. Enkel dit advies is bepalend voor het oordeel over de aanvaardbaarheid van de betrokken inrichting in het agrarisch gebied.

artikels :

• http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=G1Q105MRS
• http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=G1Q105MRQ

Mestverwerking (2) :Vergisting is een dilemma

…titelt burgemeester Bonte in het nieuwsarchief van het VILT

opmerking : Te Zoutleeuw beheert Biofer NV een installatie voor vergisting van varkensmest, kippemest en organisch biologisch afval (OBA ) met een capaciteit van 60000 ton/jaar en een vermogen van 1620 kWh (equivalent van een windmolen) . De installatie zou momenteel stil liggen wegens geuroverlast. Het dossier op het stadhuis handelt over een installatie van 250000 ton/jaar met een vermogen van 5000 kWh.

In dit artikel(blz 70-71) staan enkele interessante bemerking over vergisting, er is een enorm verschil tussen mest-VER-werking en mest-BE-werking….

CO-vergisting, wat de enige rendabele manier is om groene stroom via mest te verwerven, levert geen bijdrage aan de problematiek van de mestoverschotten. Het resultaat van de vergisting is een digistaat dewelke dezelfde hoeveelheid N (stikstof) en P (fosfaat) bevat als de ingaande stroom. Vergisting is enkel mest-BE-werking. Om van mest-VER-werking te mogen spreken is er een bijkomende techniek noodzakelijk (bv droging).

UPDATE 17/7/2006 : Het Laatste Nieuws : De Ginste wil geen mestverwerking

Mestverwerking (1) : The saga continues

Een nieuwe omzendbrief RO/2006/01 ( afwegingskader en randvoorwaarden voor de inplanting van installaties voor mestbehandeling en vergisting ) heft de omzendbrief RO/2002/02 ( richtlijnen voor de beoordeling van aanvragen om een stedenbouwkundige vergunning voor bedrijfsgebonden mestbe- en mestverwerkingsinstallaties van beperkte schaal in agrarisch gebied ) op.

Wat betreft inplanting van een verwerkingsinstallatie in een agragrisch gebied zijn ondertstaande punten belangrijk :

Punt 3.2 : Het in de omzendbrief RO/2002/02 voorgestelde cijfer van 250.000 ton dierlijke mest per jaar voor de inplanting in een agrarisch gebied is achterhaald. Een absoluut totaal maximum tonnage van 60.000 ton inputmateriaal per jaar is vanuit het oogpunt van een goede ruimtelijke ordening aanvaardbaar, waarbij een verdere uitbreiding van de capaciteit boven dit absoluut maximum in agrarisch gebied niet mogelijk is. Punt 3.2.2 : Voor de aanvragen in agrarisch gebied is het advies van het departement Landbouw en Visserij van het beleidsdomein Landbouw en Visserij vereist. Enkel dit advies is bepalend voor het oordeel over de aanvaardbaarheid van de betrokken inrichting in het agrarisch gebied. Punt 4 : Op heden ligt de nadruk op kleine-of middenschalige installaties.